Γιατί το ΥΠΕΧΩΔΕ άναψε «κόκκινο φως», όταν το πρόβλημα είναι εδώ και απειλητικό όσο ποτέ;Του Λάζαρου Μάμαλη
Πριν από μερικούς μήνες μάθαμε ότι κατέληξε άδοξα η πρωτοβουλία Δήμων και περιβαλλοντικών φορέων της Θεσσαλίας που ξεκίνησε από τα Τρίκαλα, για την προστασία και ανάδειξη του Πηνειού.
Το ΥΠΕΧΩΔΕ άναψε «κόκκινο φως» στην Πηνειός Α.Ε. η οποία είχε συσταθεί απ’ αυτούς τους φορείς για να υλοποιήσει προγράμματα που θα είχαν ως στόχο αφενός την προστασία και την ανάδειξη του ποτάμιου συστήματος και αφετέρου ένα καταστεί ο Πηνειός ξανά πηγής ζωής και δημιουργίας για τους Θεσσαλούς. Η συγκεκριμένη είδηση προκάλεσε πολλές απορίες. Κι αυτό γιατί, για πρώτη φορά αναλήφθη μια ευρεία πρωτοβουλία για την αποκατάσταση του Πηνειού. Προηγούμενα, οι όποιες προσπάθειες έγιναν στην κατεύθυνση της προστασίας του οικοσυστήματος και του καθαρισμού των νερών του Πηνειού ποταμού έμειναν, είτε στο επίπεδο των διακηρύξεων και των κινητοποιήσεων, είτε περιορίστηκαν σε σημειακές παρεμβάσεις ανάλογα με το ενδιαφέρον και την αρμοδιότητα του κάθε κοινωνικού φορέα σε τμήματα του Πηνειού ποταμού. Για πρώτη φορά λοιπόν, δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι υπάρχει μία αξιόπιστη πρόταση η οποία μάλιστα θα χρηματοδοτηθεί από το Δ΄ΚΠΣ το οποίο –υποτίθεται- έχει περιβαλλοντική κατεύθυνση, για τον Πηνειό. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν: Ή δεν αποτελεί ζήτημα υψηλής προτεραιότητας η προστασία και η αποκατάσταση του Πηνειού από το ΥΠΕΧΩΔΕ και τα υπόλοιπα συναρμόδια Υπουργεία, οπότε δεν υπάρχει λόγος να ξοδεύονται κονδύλια για ένα ήσσονος σημασίας ζήτημα, ή το όλο εγχείρημα της Πηνειός Α.Ε. δεν υποστηρίχθηκε επαρκώς, ώστε να μπορεί να υλοποιούνται μέσω αυτής ευρωπαϊκά περιβαλλοντικά προγράμματα, οπότε δικαίως δεν έτυχε της απαιτούμενης έγκρισης από τα αρμόδια κυβερνητικά κλιμάκια, αφού δεν υπήρχαν οι προϋποθέσεις για να πιάσουν τόπο τα λεφτά. Η αλήθεια είναι ότι οι έχοντες την πρωτοβουλία για τη συγκεκριμένη Α.Ε. δεν έδωσαν επαρκείς εξηγήσεις για την απόρριψή της, οπότε οι όποιες ερμηνείες, όσο λογικοφανείς και αν φαίνονται μοιάζουν περισσότερο με απλές εικασίες. Ειλικρινά θα αναμένουμε με ενδιαφέρον αυτές τις εξηγήσεις. Κυρίως, δε, θα αναμένουμε τις επόμενες πρωτοβουλίες –αν εκδηλωθούν- γιατί το πρόβλημα είναι υπαρκτό, οπότε υπαρκτή είναι και η ανάγκη για προτάσεις, όχι μόνο για την απορρόφηση κονδυλίων με αμφιβόλου αποτελεσματικότητας δράσεις και παρεμβάσεις, αλλά για αξιόπιστες λύσεις για μία ανοιχτή περιβαλλοντική πληγή που εξακολουθεί να αιμορραγεί… αστικά λύματα και βιομηχανικά απόβλητα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου